Ver la Versión Completa : Game Design Dejarlo en claro en el foro
Buenos días comunidad..estaría bueno que cuando algun usuario haga una denuncia via SOPORTE, si se sanciona al usuario infractor, se ponga en un thread con todos los infractores, no estoy diciendo que pongan que fue a la carcel 25 min por insultar a un usuario, si no que penas graves, como por ejemplo el uso de clientes externos, cheats, ese tipo de cosas porque sino nadie sabe si se sanciono al usuario que uno mismo denuncio.
Si un gm banea a 2 usuarios en el dia (por decirte un ejemplo) que al final de día pueda editar el thread y actualizarlo con los usuarios infractores
que opinan?
se entiende??
edit: ah y me olvidaba, que los videos sean prueba suficiente para sancionar un usuario
Daku + Afro + Pony
25/02/2016, 11:55
Videos? entraste a espias. Con suerte te encontras una foto.
+1 a la idea
Videos? entraste a espias. Con suerte te encontras una foto.
+1 a la idea
bueno, fotos o videos, eso es cosa de cada uno. Yo estoy planteando la idea de que los gms editen el thread diariamente con los usuarios infractores
Corchonga
25/02/2016, 12:36
Me parece bien que haya una lista como decís. Ahí se vería el laburo que hay detrás...
Lo que no estoy de acuerdo es con la frecuencia, lot of paperwork. Que el GM venga a actualizar la lista cuando quiera, no al final de cada día. Al menos a mí no me importa si me entero YA o dentro de 2 días.
Me parece bien que haya una lista como decís. Ahí se vería el laburo que hay detrás...
Lo que no estoy de acuerdo es con la frecuencia, lot of paperwork. Que el GM venga a actualizar la lista cuando quiera, no al final de cada día. Al menos a mí no me importa si me entero YA o dentro de 2 días.
Está bien dije por decir al final del día para que se entienda lo que quiero plantear, si quiere que lo haga pasados los 5 minutos de haber sancionado al usuario, lo importante es que lo haga y no deje pasar mas de 1 mes sin refrescar el thread..
S.T.A.L.K.E.R.
25/02/2016, 13:54
+1
Me parece bien que haya una lista como decís. Ahí se vería el laburo que hay detrás...
Lo que no estoy de acuerdo es con la frecuencia, lot of paperwork. Que el GM venga a actualizar la lista cuando quiera, no al final de cada día. Al menos a mí no me importa si me entero YA o dentro de 2 días.
Hay uno de T0 que no se actualiza desde el 2014 (si mal no recuerdo).
Para mi tendrían que hacer un "Baneados del día" o de la semana, así se refleja tanto el labor de los gms como la cantidad de gente que incumple las reglas
+1
Quizás un update por día sea mucho trabajo de papeleo, pero un update semanal estaría bien (en mi opinión).
Genial, ahora falta un gm que se ocupe
Daku + Afro + Pony
25/02/2016, 15:52
update semanal asi me cago de riza un poco de la gilada
up que un gm se pase
Me parece que sería la posta el update semanal. Que un GM confirme cuando lo "analizen" e implementen y ¿cierre el th?
Excelente!
Recordatorio diario para los tramposo de las consecuencias!
Esto me lo propuso tmb eze segma hace unas semanas atrás, pero no le dije a los dioses porque no estoy seguro de si el balance total es positivo o negativo.
Como positivo está que los usuarios del foro pueden ver que los gms están activos o inactivos, reciben feedback sobre el trabajo invisible de los gms (seguimientos).
- Como negativo es la presión que puedan ejercer los usuarios sobre el staff. Por ejemplo hay más de un usuario que se lo denunció durante toda la .13, se los siguió durante toda la .13 y nunca encontramos nada ¿Los usuarios estarían conformes con esa respuesta?
- También existieron seguimientos que por pe o pa demoraron mucho tiempo en ser baneados. Hablo de meses de seguimientos a un mismo pj o usuario antes de que sea baneado ¿Los usuarios cómo responderían a meses de no saber nada sobre un seguimiento?
- También existieron y van a existir casos polémicos. Por ejemplo el caso de Mate of percich, un miembro de sonidos del juego que utilizaba un mouse roto que al clickearlo despacito ametrallaba clicks, permitiéndole, por ejemplo, plantar con un mago de 300 hp y ropita común a un war que pegaba x 290, bancarse triples apus de ase con caza, doble lan de doble apoca+lan de desc con un war. Ese caso hizo que cambiáramos el protocolo y reglamento sobre cuándo se considera aceleración de pociones (antes se consideraba sólo x software), se le advirtió eso al usuario y a la primera vez que aceleró se le baneó un pj. Frente a esto se calentó y logueó como 5 pjs lvl +38 y entró a potear aceleradamente con todos hasta que le baneamos todo. ¿Cómo se explican casos asi?
- Casos de unbaneos por impericia, unban por baneos temporales, o quita de pena en casos de insultos al staff y disculpas x soporte o cuestiones así.. ¿Cómo las explicamos a los usuarios?
Esto me lo propuso tmb eze segma hace unas semanas atrás, pero no le dije a los dioses porque no estoy seguro de si el balance total es positivo o negativo.
Como positivo está que los usuarios del foro pueden ver que los gms están activos o inactivos, reciben feedback sobre el trabajo invisible de los gms (seguimientos).
- Como negativo es la presión que puedan ejercer los usuarios sobre el staff. Por ejemplo hay más de un usuario que se lo denunció durante toda la .13, se los siguió durante toda la .13 y nunca encontramos nada ¿Los usuarios estarían conformes con esa respuesta?
- También existieron seguimientos que por pe o pa demoraron mucho tiempo en ser baneados. Hablo de meses de seguimientos a un mismo pj o usuario antes de que sea baneado ¿Los usuarios cómo responderían a meses de no saber nada sobre un seguimiento?
- También existieron y van a existir casos polémicos. Por ejemplo el caso de Mate of percich, un miembro de sonidos del juego que utilizaba un mouse roto que al clickearlo despacito ametrallaba clicks, permitiéndole, por ejemplo, plantar con un mago de 300 hp y ropita común a un war que pegaba x 290, bancarse triples apus de ase con caza, doble lan de doble apoca+lan de desc con un war. Ese caso hizo que cambiáramos el protocolo y reglamento sobre cuándo se considera aceleración de pociones (antes se consideraba sólo x software), se le advirtió eso al usuario y a la primera vez que aceleró se le baneó un pj. Frente a esto se calentó y logueó como 5 pjs lvl +38 y entró a potear aceleradamente con todos hasta que le baneamos todo. ¿Cómo se explican casos asi?
- Casos de unbaneos por impericia, unban por baneos temporales, o quita de pena en casos de insultos al staff y disculpas x soporte o cuestiones así.. ¿Cómo las explicamos a los usuarios?
En mi opinión:
- No creo que se deba dar respuesta antes los casos que se están investigando, porque eso además alertaría al investigado.
- Ya sucede que se tarda en determinar si un user rompe o no las reglas, no creo que deba cambiar. Todo lleva su tiempo, hay gente que chitea 1 hora al día, si no lo enganchás ahí, no lo enganchás nunca.
- Ante los casos polémicos lo mismo, si un usuario rompe las reglas con varios personajes, no creo que debiera ser explícita la relación entre los mismos. Ejemplo:
"Tito I - potenciador de pociones
Carlos II - potenciador de pociones" No hace falta aclarar (creo yo) que el dueño era el mismo.
- En el caso de los perdones, haría un apartado dentro del mismo post que diga:"Arrepentidos de romper las reglas que fueron perdonados: " y la lista de usuarios que "se dieron cuenta de que hicieron mal y se arrepienten por haber ido en contra del reglamento.
También podrían "tantearlo" o hacer una prueba piloto, avisando a la comunidad que va a estar sujeto a modificación/cancelación hasta que estén convencidos de que es más positivo que negativo que ésto exista.
Gracias por la atención
Mejor tarde que nunca, el ban..
Hagan una prueba
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.