Holi:
Aca jugando a 7k de Fps.
Acá ven a un tipo que escribe mucho y ya lo quieren meter al staff diciendo que es el salvador del Argentum. Para mí como es una biblia no lo lee nadie y tiran esa.
En que sentido es una falacia repetir lo que ya dijeron en este hilo?No entiendo por qué seguís repitiendo esta falacia...
No es nisiquiera un razonamiento lo que citaste, es un hecho. Un hecho no puede ser una falacia.
Si yo te digo PI=3,1415.... no es una falacia (de la misma forma que repetir lo que dijeron los desarrolladores no lo es). Y si te digo PI=4,231 tampoco seria una falacia sino una mentira en todo caso.
Mi recomendacion es que busques la definicion de falacia.
No estoy delirando a nadie.Lo está delirando indirectamente a mKnox que le dijo que no a sus propuestas.
Va, si por delirar entendes repetir lo que ya dijeron los de GD a los que recien se unen a este hilo entonces me parece que andas medio confundido.
Lo unico que se te dijo es que no se iba a poner un limite de nivel al acceso de los mapas.
A partir de ahi empezaste a poner cosas como;
de forma obsesiva, aprende a lidiar con el rechazo fiera, no te podes poner asi por que te dicen que no.
-----------------------------
Yo solo llego a 600 FPS Juanma
Sep, por ese lado viene la mano, ya se dijo.Se esperan grandes cambios como luces y sombras, y un nuevo npc en catas. A esperar!
Es cuestion de esperar, repetir lo mismo de la version actual y las 2 anteriores si mal no recuerdo. Jugar cuando tenga un par de users on y antes de que colapse.
Yo te entiendo, vos interpretás que la futura versión, si la hubiere, va a seguir por la misma linea porque aparentemente los miembros actuales del staff no comparten la idea de un proyecto más osado, cosa que para vos es necesario para el progreso y has fundamentado bien por qué te parece que es así.
Podés tener razón tranquilamente (o no) pero no podés decir que el staff dijo explícitamente que planea el fracaso a propósito.
No podés porque después aparecen zánganos como este:
Cualquier excusa les viene para bastardear todo, agarran TU INTERPRETACIÓN SUBJETIVA DE UNA CONVERSACIÓN y la replican durante años (sí, la replican, fijate que para contestarle a mKnox usó tus palabras porque el bocho no le da para redactar un texto propio). La consecuencia más directa es que ejercen una especie de propaganda en el foro y encarrilan a medio mundo sobre una premisa que ya de por sí puede no ser cierta. Nótese que hablo constantemente potencial.
Tenés derecho a hacer saber tu opinión. Solamente pensá en lo que causás en terceros. Los nenes repiten, ya lo sabemos. Tenelo en cuenta.
Como que no? mKnox incluso dijo que consideraria un estrepitoso fracaso un exito, manteniendo con suerte un crecimiento de -80% en dos años. No lo dije yo, lo dijo el.Podés tener razón tranquilamente (o no) pero no podés decir que el staff dijo explícitamente que planea el fracaso a propósito.
Yo lo dije, lo fundamente y me dieron la razon.No podés porque después aparecen zánganos como este:
Desafortunadamente la firma no la puedo hacer mas larga, sino incluiria en ella como alguien de GD esta planeando una version que va a fracasar en sus ojos.Tenés derecho a hacer saber tu opinión. Solamente pensá en lo que causás en terceros. Los nenes repiten, ya lo sabemos. Tenelo en cuenta.
Claro. Ahí está tu problema... no ves que lo que vos das por "hecho" es en realidad un razonamiento tuyo, sacado de comentarios que afirman una cosa, pero no niegan el resto.
Según tu razonamiento, si digo que no se implementa A, B, ni C... para vos no se implementa nada. Lo lógico sería asumir que D, E, F...Z podrían implementarse. Vos das por "hecho" que no.
Te recomiendo tener cuidado cuando convertís suposiciones en afirmaciones. Más que nada cuando salís a contestar a otros usuarios acá en el foro.