No me parece mala idea, yo sobretodo estos ultimos 2 dias estuve con altos cortes y lag, pense que era cosa mia y puse a pinguear a google en paralelo, no pasaba de los 40ms, asique problema de mi conexión no era.
No hay que cerrarse tanto, si hay alguien que quiere aportar un recurso muy importante ($$$), no hay que prejuzgar y pensar que es algo "raro" y blabla. La mayoria de los proyectos, y de hecho existe un tipo de sociedad asi, siempre tiene su parte tecnica (El cerebro) y la parte financista, este ultimo no sabe casi nada de los pormenores simplemente la idea general, y la parte tecnica la tiene clara de como llevar el proyecto pero no tiene los medios. Entre los 2 llevan adelante el proyecto.
1-Que el juego no persiga el lucro no significa que no necesite poner $$ para funcionar
2-No confundir donación con inversión (vi en este y el otro post que algunos confunden los conceptos) acá quien dona no espera utilidad ni nada a cambio... y se hace de forma totalmente desinteresada (Es mas, si invertís en la bolsa podes perder todo también, y eso que ahi se invierte para ganar)
3- Es cierto, tal vez el manejo de dinero genera incomodidades y muchas responsabilidades, pero no deja de ser necesario, si se quiere hacer un manejo transparente se puede publicar tranquilamente un memoria balance que muestre lo que se recauda y en que se destinan los fondos. (Aclaro esto Spifet porque se que residís en el exterior, por ahí afuera no es tan asi, pero aca en Argentina tenemos miedo hasta de que nos vuelva a afanar el banco mismo, por eso el Argentino promedio no quiere poner 1 sope tampoco).
4-Me parece perfecto que el staff evalue un plan B en caso de que dejen de existir los fondos necesarios por X sea el motivo.